Kom igen nu Anna Serner
Läste precis på Resumé att TU:s vd Anna Serner blivit blåst av The Guardian. Kom igen Anna, tror du verkligen att The Guardian skulle gå över till enbart Twitter? Lite småroligt aprilskämt hur som helst.
Själv lurade jag min kollega att det var demonstrationer på Kungsholmen pga Ipredlagen och att vårt skyltfönster blivit äggat av demonstranter. Också lite kul om ni frågar mig
Är det ok att stjäla?
Jag kan ärligt talat erkänna att jag inte riktigt följt hela Piratslaget här på Kungsholmen. Men idag har jag iaf försökt förstå exakt vad det handlar om.
Kort om själva Ipredlagen så har jag förstått det som att det är något som svenska politiker själva satt ihop, men att det grundar sig på ett kontroversiellt EU-direktiv. IPRED (International Property Rights Enforcement Directive) handlade från början om varumärkesintrång i kommersiell skala, men tycks sedan ha kapats av de som vill ha hårdare tag mot fildelning.
Direktivet är uppdelat i två delar, IPRED1 och IPRED2. IPRED1 handlar om det civilrättsliga sanktionsdirektivet och IPRED2 om det straffrättsliga sanktionsdirektivet.
Ipred-lagen, även kallad piratjägarlagen och fildelningslagen, är en benämning för ett flertal nya lagar och förändringar på redan befintliga lagar som Sveriges riksdag röstade igenom den 25 februari 2009 och planerar att införa den 1 april 2009. Lite kort om lagen så tillåter den branschorganisationer att att samla in information om IP-adresser som anses vara misstänkta för fildelningsbrott genom att begära att internetleverantören lämnar ut uppgifter om vilket internetabonnemang som IP-adressen tillhör genom ett domstolsbeslut.
Om jag inte förstått det hela fel så betyder det egentligen att branschorganisationerna får enklare att agera än vår kära polismakt? För visst kan bara polisen hämta ut personuppgifter från operatörer då brottet har fängelse på straffskalan?
Jag kan varken säga att jag är för eller mot själva fildelningen. Har hört många bra argument från båda sidor och en väldans massa dåliga argument från båda sidor. En klassiker är ju så klart “Det är moraliskt fel att ta betalt för musik, då musik är en så stor del av vad människor behöver”. So is food.
Viktigt är dock att hålla isär EU-direktiven IPRED1 & 2 och den svenska Ipredlagen. Det är väldigt stor skillnad på de grundläggande direktiven och den svenska lagstiftningen. Så mycket har jag förstått nu.
Joacim Öhman på DN har även skrivit lite kort om vad Ipredlagen är i artikeln “Det här är Ipred”. IDG har även skrivit en väldigt grundlig artikel vid namnet “Under skinner på piratfrågan”.
